2009年10月29日実施
最高裁でネットオークション詐欺はヤフーに責任なしとの判決が出ましたが
この判決は妥当だと思いますか？

　妥当。　
　５０（４６％）

　不当
　５８（５４％）

　意見が拮抗しました。

　メッセージも今回は熱いものが多かったです。

　色々と御意見をありがとうございます。

　ヤフー擁護派としては、
　・ヤフーは場所を提供しているに過ぎない。
　・利用者は騙されるリスクを覚悟すべき。
　・詐欺をゼロにすることは不可能。
　などが主な意見。

　ヤフーに責任派としては、
　・料金を取ってるんだから責任も取るべき。
　・詐欺だと通報しても動きが鈍い、又は動いてくれない。
　・利用者はヤフーの看板を信用しているんだから信用に応えるべき。
　などが主な意見でした。

　傾向として、過去に詐欺又は悪質な取引相手に引っ掛かってると

「ヤフオク側はこんなの放置するなよ〜」

　って思うようです。

　ぶっちゃけた話、プロ？でもない限り大抵は酷い相手に引っ掛かって、
ヤフオクに出品しなくなるんですよね。

　私、個人の見解としてはヤフーに無限責任を被せちゃうのはどうかと。

　無料時代に比べればよくやってると思います。

　確かに穴はまだまだ空いてますけど、説明とか注意とか読まない人は、
何をやっても読まないだろうし。

　そちゃあ、弁護士とか常駐させて相談とか、警察と連携して通報システム
とかやろうと思えばできるんだろうけど、そこまでギスギスしたら利用者が
いなくなって、どっかの売ります買います掲示板にでも流れて今度はそっち
のセキュリティが問題視されて・・・って無限連鎖するんじゃないかと。

　結局、騙されて致命傷になるような使い方は推奨できないってことです。

2009年10月22日実施
オークションで落札しそうな相手が過去履歴などから人間性に問題のある
相手（定義はお任せします）だった場合、どうしますか？

　落札されないように何らかの方法を考える。
　３１（３２％）

　特に気にしない代金さえ払ってくれるのであれば。
　２５（２６％）

　気にはなるがルールはルールだ、仕方が無い。
　３８（３９％）

　その他、分からない、そもそも出品しないなど。
　３（３％）

　頂いたメッセージから察すると、痛い相手に当たってしまった人は警戒心が
かなり強くなるようです。
　何故か、この手の被害者は偏る傾向があるんで。

　自己正当化の為に物凄い屁理屈を並べる人いますよね。

　俗にクレーマーと呼ばれますが。

　えと、メッセージをくださった方を信じるしかないんですが、

「値下げ要求に応じてくれないのであればキャンセルします」

　って人がいたんだとか。

←back□next→